Herramientas de valoración geriátrica en Servicios de Geriatría españoles

Wedi'i Gadw mewn:
Flores, T., et al., Herramientas de valoración geriátrica en Servicios de Geriatría españoles. Revista Española de Geriatría y Gerontología, Vol. 49, no. 5 (2014), p. 235-242.
Ref. 200591
Lleoliad: SIIS R.355 Archivo
Palabras clave:
Atención primaria, Datos estadísticos, Evaluación, Hospital, Instrumentos técnicos, Métodos de evaluación, Personas mayores, Servicios de salud, Servicios geriátricos, Utilización de servicios, Valoración
Crynodeb:
La valoración geriátrica integral (VGI) es la principal herramienta de trabajo de los geriatras, aunque una encuesta del año 2000 encontró que se realizaba de manera heterogénea en los Servicios de Geriatría de España. Por ello nos propusimos realizar una nueva encuesta que pusiera de manifiesto las tendencias a este respecto en los últimos 13 años. Resultados: La tasa de respuesta de la encuesta fue del 97,4%. El 78,4% (n = 29) de los centros reconoció emplear diferentes herramientas según el nivel asistencial. Los índices de Barthel y Lawton fueron las herramientas de valoración funcional más empleadas en todos los Servicios y niveles asistenciales, aunque la velocidad de marcha y la escala de Tinetti fueron muy usadas en Hospital de día y en consultas externas. Las escalas más utilizadas en la valoración mental fueron el Mini Mental State Examination y el Mini Examen Cognoscitivo (97,4%), seguidos por test de valoración afectivo-conductual (86,8%) y severidad del deterioro cognitivo (84,2%). En las urgencias del 43,2% de los hospitales encuestados se emplearon herramientas de VGI, siendo la más usada el índice de Barthel, y el 69,4% de los dispositivos de Atención Primaria de las áreas de salud de los hospitales encuestados empleaba herramientas de VGI, siendo de nuevo las más empleadas el índice de Barthel e índice de Lawton (38,9%). La mayoría de los Servicios encuestados sigue pensando que los principales dominios que deben ser evaluados en una VGI son el funcional, mental y social, siendo otros dominios importantes la nutrición, comorbilidad, caídas y úlceras. Conclusiones: La VGI se sigue realizando de manera heterogénea en los diferentes Servicios de Geriatría españoles, aunque se aprecian tendencias hacia un mayor empleo del índice de Barthel, mayor adecuación de los instrumentos al nivel asistencial y mayor valoración de nuevos dominios como la fragilidad, nutrición o comorbilidad.